【面孔】薄熙来案一审宣判

稿源:南方人物周刊 | 作者: 日期: 2018-01-03

薄熙来案一审宣判

薄熙来案一审宣判

 

薄熙来

 

 

9月22日,济南市中级人民法院作出一审判决——认定薄熙来犯受贿罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;犯贪污罪,判处有期徒刑15年,并处没收个人财产人民币100万元;犯滥用职权罪,判处有期徒刑7年;数罪并罚,决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。

和庭审不同的是,宣判时薄熙来已经戴上了手铐。电视上的他尽显疲态,而曾经的亲密战友王立军在受审时坐着轮椅。这对搭档曾经亲密无间,王立军在庭审时自称可以把鞋放到薄在重庆的住处,而现在却反目成仇。即便今后共处北京昌平区的天空下,也未必能再见上一面。

济南中院的判决对于公诉方的指控罪名予以了全部承认,但涉案金额中134万元因证据不足不予认定,这笔钱被指控为实德集团为薄谷开来、薄瓜瓜等人支付机票、住宿、旅行费用,但因部分证据存在瑕疵、数额计算有误,最终辩护方的意见得以采纳。

审判薄熙来是近年来最为吸引人的一起案件,济南中院用微博直播的方式向外界展现了庭审细节。

作为国家电视台,央视获得了宝贵的采访机会。在采访中,针对身居高位的薄熙来是否存在更严重的经济为题,济南市检察院副检察长王增胜指出:“根据我们了解的情况,有一些薄熙来家人接受的财物,没有认定为受贿犯罪。我们是严格地按照法律的规定,按照证据证明的规则来进行我们的认证。那么有一些接受的财物,将根据中纪委双规期间,对他这个调查期间,认定的这些违规违纪所得依纪处理。”

针对薄熙来庭审翻供的问题,著名刑法专家、中国人民大学法学教授陈卫东认为:“判决书在这里面也用了刑事诉讼法54条的规定,明确强调非法证据指的是刑讯逼供,或者采取足以使被告人的精神和肉体带来剧烈的疼痛或者痛苦,违背自己的意愿进行供述,压力不属于法律规定的排除非法证据的情形,分析得非常到位。(通过)薄熙来这个备受社会各界关注案件的审理,我觉得开创了我们国家审理这类案件的先河,通过法律的形式来公开审理,我觉得这充分地表明了我们国家法治的进步。看到我们的司法所展示的司法的自信和司法的能力,预示着我们中国的司法必将会取得更大的实质性的进步。”

济南中院的宣判书透露那款著名的“赛格威”牌电动平衡车,是大连富商徐明应薄瓜瓜要求购买的,薄熙来开过,最终由演员周杰保管,现在已经移交至最高检反贪总局。

这位备受争议的前政治局委员、前重庆市委书记的政治生涯画上了一个句号。他没有当庭宣布上诉,根据我国法律,他还可以选择在10天内进行上诉。

网友评论

用户名:
你的评论:

   
南方人物周刊 2019 第14期 总第592期
出版时间:2019年05月16日
 
©2004-2017 南方人物周刊 版权所有
粤ICP备10217043号
地址:广东省广州市广州大道中289号南方报业传媒集团南方人物周刊杂志社
联系:南方人物周刊新媒体部